Rich Dad Poor Dad, Roberto Kiyosakio knygą, perskaičiau dviejų tūkstantųjų metų pradžioje, kai ji jau buvo garsi knyga, bet dar ne tas pasaulinis reiškinys, kuriuo tapo vėliau.
Perskaičiau ją kaip registruotas finansų konsultantas, su smalsumu žmogaus, kuris ieško visų įmanomų būdų pažvelgti į tą patį dalyką.
Ir ta knyga paliko manyje dvi dalis: vieną, kurią išsaugojau, ir vieną, kurią palikau kelyje.
Tai, ką išsaugojau, yra paprasta, bet žmogui, niekada nestudijavusiam apskaitos, itin galinga įžvalga: ne viskas, ką turi, yra vienoda.
Kai kurie dalykai, kuriuos turi, deda pinigus į tavo kišenę — nuomojamas butas, akcijos, mokančios dividendus, veikla, kuri generuoja pelną.
Kiti dalykai, kuriuos turi, traukia pinigus iš tavo kišenės, mėnuo po mėnesio — automobilis, gyvenamasis namas, drabužių spinta, pramoginė jachta.
Dauguma žmonių, iki tos akimirkos, kai perskaito puslapį, pristatantį šį skirtumą, niekada apie tai negalvojo šitaip. Galvoja tik „turiu tiek banke“ ir „turiu savo namus“. Neatskiria. Nemato krypties.
Kiyosaki šį skirtumą populiarino kaip mažai kas kitas pasaulyje. Ir esame jam už tai dėkingi.
Tai, ką palikau kelyje, yra būdas, kuriuo Kiyosaki šią įžvalgą pardavė pasauliui, ir viskas, ką prie jos priklijavo vėlesniais metais.
Cashfulness pastatėme kažką, kas prasideda nuo tos pačios įžvalgos, bet eina kita kryptimi.
Šiame straipsnyje noriu tau paaiškinti, kur artėjame prie Kiyosakio, o kur nuo jo tolstame.
Ką Kiyosaki matė teisingai
Norint būti sąžiningiems autoriui, pardavusiam daugiau nei keturiasdešimt milijonų egzempliorių, verta pradėti nuo to, ką jis matė teisingai.
Bent trys dalykai.
Jis sulaužė statiško likučio kultūrą.
Kartų kartas žmonės savo finansinę sveikatą vertino žiūrėdami į einamosios sąskaitos likutį.
Kiyosaki padėjo tą dėmesį perkelti į kažką dinamiškesnio: ką tavo turtas generuoja, o ką jis tau kainuoja.
Tai žvilgsnio poslinkis, keičiantis viską. Ne kiek tu vertas, o kuria kryptimi eini.
Jis sugriovė lygtį „nuosavas būstas = investicija“.
Daugelio kultūrų dvidešimtame amžiuje būsto pirkimas automatiškai buvo laikomas investicija.
Kiyosaki paprastais pavyzdžiais parašė, kad namas, kuriame gyveni — kol jame gyveni, moki hipoteką, mokesčius ir priežiūrą — nededa pinigų į tavo kišenę.
Tai gyvenimo pasirinkimas, galbūt teisingas, bet griežtąja prasme tai nėra produktyvus turtas.
Šiuo klausimu Cashfulness visiškai sutinka, ir apie tai išsamiai kalbėjome straipsnyje, skirtame Turtas+ ir Turtas− šiame tinklaraštyje.
Jis paskatino apmąstyti nepriklausomybę nuo vien tik darbo pajamų.
Idėja, kad tavo kapitalas laikui bėgant gali dirbti tau taip pat, kaip tu dirbi jam, yra išlaisvinanti idėja.
Cashfulness ja dalijasi ir stato ją į finansinės nepriklausomybės koncepcijos centrą: turėti pakankamai Turtas+, kad padengtum savo įprastas išlaidas.
Už šiuos tris dalykus esame jam skolingi. Taškas. Be polemikos.
Ką Kiyosaki perdėjo (arba suklydo)
Tai pasakius, „Kiyosakio paketas“ neapsiriboja trimis aukščiau paminėtais taškais.
Priešingai, didžioji dalis to, kas iš knygos išplaukė per dvidešimt metų, eina kryptimi, kurios nenorime sekti.
Agresyvumas kaip metodas.
Kiyosaki daugelį savo žinučių grindžia priešų struktūra: mokyklos sistema, kuri tave padaro priklausomą, „Poor Dad“ — vargšas tėvas, kurio nereikia sekti, finansų konsultantai, bandantys tave apgauti, samdomi darbuotojai, esantys „vergais“ žiurkių lenktynėse.
Tai poliarizuojanti retorika. Ji veikia parduodant knygas.
Ji neveikia kuriant ramybę.
Cashfulness nekuriame priešų. Nėra „blogos“ sistemos, priešpastatytos „gelbstinčiam“ metodui. Yra painus vaizdas, kurį reikia išryškinti, ir tai viskas.
Nekilnojamasis turtas kaip religija.
Metams bėgant po knygos, Kiyosaki vis labiau linko į labai konkretų nurodymą: pirkti nuomojamą nekilnojamąjį turtą, pageidautina su svertu (skola), kaip pagrindinį kelią į nepriklausomybę.
Cashfulness neskiriame jokios konkrečios turto klasės.
Turtas+ gali būti nekilnojamasis turtas, bet taip pat fondai, ETF, obligacijos, mokančios kuponus, dividendai, dalyvavimas verslo veiklose, intelektiniai kūriniai, generuojantys licencijas.
Koks mišinys tau tinkamas, priklauso nuo tavo gyvenimo, charakterio, šalies, kurioje gyveni, istorinio momento, tavo amžiaus.
Cashfulness neturi vieno atsakymo, nes klausimas neturi vieno atsakymo.
Turtų pažadas.
Kiyosakio potekstė yra „tapsi turtingas, jei seksi metodu“.
Cashfulness nežada turtų.
Turtas yra neaiškus ir kultūriškai apkrautas terminas, o mes neparduodame svajonių.
Mes žadame aiškumą, o nuo ten pasirinkimus darai tu, ir būtent tavo pasirinkimai nulemia, kuo tapsi.
Cashfulness yra įrankis, o ne rezultatas.
FIRE ir pasitraukimas iš žiurkių lenktynių.
Nemaža dalis FIRE judėjimo — Financial Independence, Retire Early — turi šaknis Kiyosakio aide. Idėja, kad galutinis tikslas — kuo greičiau liautis dirbti.
Cashfulness nėra prieš finansinę nepriklausomybę. Kaip sakiau, statome ją į centrą.
Bet laisvė, kurią norime padėti tau pastatyti, nėra bėgimas: tai pasirinkimas.
Kai pasieki tašką, kur tavo Turtas+ padengia įprastas išlaidas, esi laisvas. Nuo ten galėtum liautis dirbti.
Daugelis tęsia iš pasirinkimo, nes darbas juos maitina arba nes yra kūrinys, kurį jie nori užbaigti. Kiti sulėtina tempą. Kiti keičia profesiją. Kiti pasišvenčia šeimai, anūkams, pomėgiui, savanoriškai organizacijai.
Laisvė yra galėjimas rinktis. Ne pareiga bėgti.
Guru tonas.
Per pastaruosius penkiolika metų Kiyosaki tapo medijų asmenybe, parduodančia kursus už tūkstančius eurų, skelbiančia katastrofiškas rinkų prognozes, formuojančia guru stilių.
Tai ne mūsų stilius, ne mūsų amatas, ne mūsų prekės ženklas.
Cashfulness nori, kad būtum sąmoningas suaugęs žmogus, o ne mokinys.
Kitoks žodynas, tvirtesnis variklis
Yra ir techninis skirtumas, kurį verta trumpai paminėti.
Kiyosaki naudoja porą asset / liability: dvi binarines, supaprastintas kategorijas.
Cashfulness naudoja Turtas+ ir Turtas− — santūrų žodyną, ir svarbiausia — paremtą pilna dvejybinės buhalterijos sistema, ta pačia technika, kurią įmonės naudoja šešis šimtus metų savo balansams tvarkyti.
Skirtumas yra ne tik leksinis.
Dvejybinė buhalterija parodo ne tik tai, ką turi ir ką esi skolingas, bet ir tai, kaip srautai juda laikui bėgant, ir leidžia matyti finansinę sveikatą per keturias atskiras kategorijas (Turtas, Įsipareigojimai, Sąnaudos, Pajamos), o ne dvi.
Karkasas tvirtesnis. Apie tai papasakojome straipsnyje apie dvejybinę buhalteriją tiems, kas nėra buhalteriai, šiame tinklaraštyje.
Ir tai paaiškinta praktiniu būdu, su pavyzdžiais ir su GNUCash kaip mokomąja priemone, knygoje, kurią parašiau — Strategie per la Finanza Personale, prieinama Amazon. Tai knyga, kurią būčiau norėjęs rasti pats, prieš dvidešimt metų, perskaitęs Kiyosakį.
Kam skirtas Cashfulness, jei skaitei Kiyosakį
Yra žmogus, kuris perskaitė Rich Dad Poor Dad ir iš jos gavo kažką gero — turto ir įsipareigojimų skirtis įsiliejo į jo mąstymo apie pinigus būdą.
Bet jis taip pat bandė tai įgyvendinti sekdamas autoriaus siūlomu scenarijumi — kursai, nuomojamas nekilnojamasis turtas su agresyviu svertu, idėja, kad per kelerius metus reikia „pasitraukti iš žiurkių lenktynių“ — ir atsidūrė nerimastingas, spaudžiamas, su sudėtingesniu finansiniu gyvenimu nei anksčiau ir mažiau ramus, nei tikėjosi.
Arba perskaitė knygą, suprato esmę, bet ties tuo sustojo, nes likusi paketo dalis — tonas, skuba, demonstravimas — jam netiko.
Šiam žmogui Cashfulness yra ramios evoliucijos pasiūlymas.
Ta pati pradinė įžvalga, kur kas tvirtesnis karkasas, pagarbus žodynas, jokio turtų pažado, jokios skubos „pasitraukti iš žiurkių lenktynių“, jokio guru ant pakylos.
Yra metodas. Jis taikomas ramiai. Veikia laikui bėgant, o ne per trisdešimt dienų po seminaro.
O jei niekada neskaitei Kiyosakio, bet į šį straipsnį atėjai kitais keliais, tai irgi gerai.
Niekas iš to, ką čia sakome, nepriklauso nuo to, ar skaitei Kiyosakį. Skirtumą tarp Turtas+ ir Turtas− rasi papasakotą savitu būdu, Cashfulness viduje, be poreikio praeiti pro Rich Dad.
Apibendrinant
Trys dalykai, vienas ant kito, pabaigai.
Kiyosaki populiarino svarbią įžvalgą. Tai atvirai pripažįstame.
Kiyosaki ant tos įžvalgos pastatė metodą, toną ir pažadą, kurių nedalijame. Tai atvirai sakome.
Cashfulness siūlo ramią tos pačios įžvalgos evoliuciją, be polemikos ir be palaikymo, paremtą griežta apskaitos sistema (dvejybine buhalterija) ir santūresniu pažadu (aiškumu, o ne turtais).
Jei esi pirmas žmogus, kurį aprašiau — tas, kuris skaitė Kiyosakį ir kažką iš to gavo, bet nesijaučia agresyvume — Cashfulness tikriausiai yra tavo vieta.
Laukiame tavęs beta laukiančiųjų sąraše cashfulness.com/beta.
Bet jei esi įsitikinęs klasikinio Kiyosakio metodo sekėjas — kursai, agresyvus nekilnojamasis turtas, FIRE kaip pagrindinis tikslas — nesijausi patogiai Cashfulness, ir tai yra teisinga.
Pasaulis didelis, yra įrankių kiekvienam stiliui.
Cashfulness sukurtas tiems, kas ieško ramybės ir metodo kartu. Iš to karkaso — tai, ką darome, ir vienintelis dalykas, kurį darome.
— Vittorio